Ozark S03E01 (2017)

Díky!

dakujem

Dík, sedí i na Ozark.Season.3.1080p.10bit.WEBRip.6CH.x265.HEVC-PSA

díky.. sedia aj na verziu Ozark.S03E01.2160p.NF.WEBRip.DDP5.1.x265-NTb

thx

Díky za celou sérii.

reakce na 1329960

Každopádně já nevidím potřebu tam ty titulky v tomto případě mít a rozhodně to není první seriál, kde vidíme, že pár titulků ze španělštiny přeložených není (ať už na Netflixu, Amazonu a nebo jinde).

reakce na 1329958

v originále=v obrazu

reakce na 1329956

Myslel jsem to tak, že když máš HI titulcích napsaný "Speaking Spanish", tak by to dávalo odkaz na to, že buď tam titulky nemají být schválně a nebo že očekávají, že k těm pár větám jsou v originále. Tak to působí. Pochybuju, že by si najali překladatele na seriál, kde se vyskytuje španělština a on by španělsky neuměl. To se mi zdá jako nesmysl.

reakce na 1329954

Netflix z principu nemusí dávat žádné titulky napevno do obrazu. a vlastně by to bylo kontraproduktivní. streamuje všem zemím. titulky jsou řešeny externě a video potřebuje právě kvůlu tomu mít čisté.
divák o moc ochuzen nebude, ale čistě z titulkářského hlediska, já bych tuto pasáž titulkoval. není důvod tam ty dialogy nemít.

reakce na 1329940

Pokud by se na to skutečně zapomnělo, tak mě by spíš dávalo smysl, kdyby ty věty byly přeložené do EN v obraze natvrdo, než že by se dávaly do EN titulek pouze pro neslyšící (kde je pouze "speaking Spanish"). Zkrátka působí to tak, že buď to chybí schválně a nebo to chybí Hardcoded ve videu.

Seriál nesleduju, ale schválně jsem si tu pasáž pustil a je tam jasné, o co se tam děje. Takže i ten, kdo nerozumí španělsky, nejspíš pochopí, že po Juanovi chce klíče a chce po borcích, ať mu krabicu nechají a svázali se a sbohem. Myslím, že nikdo ochuzenej nebude.

reakce na 1329945

jo a u Ozarku teda použila slovo "manuál", ne "materiál". což nemusí být mimo. ten, kdo dělal titulky, španělsky neuměl a nikdo to neřešil, a tak tam dal titulek, že mluví španělsky.

reakce na 1329945

to ale mluvila o seriálu Narcos a slovenském dabingu. neuvedla konkrétní díl a čas, aby bylo možné to ověřit.

reakce na 1329940

Ano, to je pravda a to samozřejmě vím, ale zena52 tvrdila, že se to zapomnělo v překladovém materiálu, což není pravda. Ono to tak bylo v originále a proto to nemohli přeložit ani překladatelé ve světě.

reakce na 1329935

to, že to není v anglických titulcích, je právě důvod, proč to není přeloženo i jinde. překlady pro ostatní jazyky vznikají právě překladem anglických titulků.
a anglické titulky nejsou pokud vím dílem tvůrců, ale opět je někdo musí udělat. a i v anglických titulcích se tak dají někdy najít chyby, což samozřejmě není záměr tvůrců. a pak je tato chyba přenesena i do ostatních jazykových verzí.
zde ten úvod opravdu nedává smysl, aby byl bez titulků. není to samozřejmě problém, ale čistě z logiky věci tam tato pasáž otitulkována být mohla.

reakce na 1329868

Ani v originálních CC EN titulkách na NF to přeloženo není a je tam jen [speaking Spanish]. Tudíž se to nikde nezapomnělo ale tvůrci to tam z nějakého důvodu nedali. Není to related k cizím jazykům (překladům).

reakce na 1329834

Vyloženě ochuzen asi ne, těch pár scén je vcelku dostatečně názorných . Nicméně absence titulků - i přes snahu diskutujících vysvětlit to jako "by design" NF - mně smysl nedává. A už vůbec by to nemělo smysl, pokud se někde v sérii objevuje nějaký "odkaz" na tuto scénu (kromě novinových titulků v 1. dílu). Spíš mi to skutečně připadá, že na těch pár úvodních vět prostě v nějakém překladatelském manuálu zapomněli. A když zmiňuješ Narcos - trochu podobná nelogičnost se objevila v jednom dílu 1. série ve slovenské mutaci, kde jsou dabované všechny dialogy. Vprostřed dílu se najednou objevila asi 2 min. scéna, nedabovaná, španělsky. 2 minuty z celé série. Řekla bych, že jediné vysvětlení je, že ji prostě zapomněli nadabovat.

reakce na 1329817

máš pravdu. ten úvod bez titulků nedává moc smysl. není tu pro to důvod. jediný, co mě napadá, je to, že ty dialogy byly dost primitivní a v podstatě poznatelné z kontextu. neřešilo se tam nic zásadního a byly to základy španělštiny. každopádně celkem dost amerického publika tyto základy ovládá a problém mu to dělat nebude.
ten úvod jsem si pustil a nemám pocit, že je divák o něco vyloženě ochuzen. to podstatné vidí. ale zase je pravda, že mám nasledovaný Narcos a tak pár slovíček člověk pochytí

reakce na 1329793

Ano, situaci ve filmu, kterou popisuješ, chápu a chápu, proč by tam nebyly titulky. Nechápu ale, záměr tvůrců v těch úvodních cca 2 minutách, kdy v Mexiku spolu mluví 3 Mexičani (těžko říct o čem). Záměr tvůrců byl v tomto konkrétním případě co? A že překlad není ani pro ostatní jazyky, jsem psala. Kdyby byl, tak tu nebudu prosit o překlad z odposlechu.

reakce na 1329740

Tak já ti to zkusím vysvětlit. Film či seriál je forma uměleckého díla. Většinou pak sleduje určité hlavní postavy a snaží se ti zprostředkovat jejich pocity a emoce. Pokud tedy např. na postavu mluví někdo cizím jazykem, kterému nerozumí, přidávat k těm pasážím titulky je v rozporu s tím, jak tvůrci chtějí, aby byl děj divákovi zprostředkován.
Např. budeš sledovat film, kde se hlavní postava ocitne v neznámém prostředí, kde se snaží s někým rukama nohama domluvit. Ostatní mu něco říkají, ale ten jim nerozumí ani slovo. Kdyby tam tvůrci dali titulky, měl bys nad hlavní postavou určitou (značnou) výhodu a nemohl by ses tolik vžít do té bezmoci, když se snaží pochopit něco, čemu prostě nerozumí. Film by pak na tebe působil úplně jinak.

reakce na 1329740

Překlad není ani na Netflixu pro ostatní jazyky. Tudíž je to by design, jak píše K4rm4d0n.

reakce na 1329731

To si děláš legraci? Proč zrovna těm 2 minutám nemám (a zřejmě nikdo jakkoliv kromě španělsky mluvících) rozumět? Protože to NF zapomněl dát překladatelům do zadání překladu?

reakce na 1329728

To je ale schválně. Nemáš tomu rozumět, protože původní anglicky mluvící divák tomu také nerozumí.

Díky za titulky. Nenašel by se tu prosím španělštinář, který by z odposlechu přeložil úvodní cca 2 minuty? V žádné jazykové verzi to není přeloženo.

parááda dakujem