Spider-man 3 (2007)

Sedí i na SpiderMan.3.2007.720p.BrRip.264.YIFY

krásně sedí i na <b> Spiderman 3 DVDRiP Xvid KaOsUSC(Kingdom-Release) <b/>

Pasuju aj na Spiderman.3.2007.1080p.BluRay.x264-hV

Je to vůbec někde jinde než na rapidovi? (eris rls)

reakce na M@rty

No tak jsem ještě jednou pořádně v několika scénách prohlížel oba rlsy na plazmě, díval jsem se zblízka, a musim říct, že něco jsem objevil, a sice blocky, laicky řečeno "kostičky" u rlsu od SiNNERS, všiml jsem si toho jenom v tmavších scénách při přechodech do uplné černé, ESiR to má v těch přechodech uplně jemný, SiNNERS víc kostičkovaný, ale tohodle se dá fakt všimnout jedině uplně zblízka na velké obrazovce, protože ty bloky jsou oproti DVDRipu třeba uplně maličký, a na monitoru se toho nedá všimnout, ale stejně, před ESiRem smekám

reakce na mydlo

Je to opravdu v kvalite, problem je, ze lidskemu oku nepoznatelne Kdyby sis v nejakem SW pustil parametry toho filmu, videl bys treba rozdil.

Navíc ukazovat mi screeny nemusíš, mám stáhlý obě dvě verze, a opravdu tam nejde poznat rozdil, ani na monitoru, ani na plazmě ...jenom chci vědět důvod proč je ESiR Proper a Sinners NUKE (asi)

A co?....Ne, opravdu tam nejde vidět žádnej rozdíl, ani v ostrosti, a pokud tam rozdíl vidíš, tak seš asi borec, u .jpg tim tuplem ...HDcka jedině v .PNG

reakce na mydlo

ESIR
http://nwgat.net/woot/files/3/s3.1.esir.jpg
http://nwgat.net/woot/files/3/s3.2.esir.jpg
http://nwgat.net/woot/files/3/s3.3.esir.jpg

sinners
http://nwgat.net/woot/files/3/s3.1.sinn.jpg
http://nwgat.net/woot/files/3/s3.2.sinn.jpg
http://nwgat.net/woot/files/3/s3.3.sinn.jpg

Proč je ESiR "PROPER"?