1
00:00:17,650 --> 00:00:20,620
Od obhajoby sa ku mne dostala teória,

2
00:00:20,687 --> 00:00:25,825
že tá krv nájdená v RAV
bola z fľaštičky so vzorkou z roku 1996.

3
00:00:26,459 --> 00:00:30,630
{\an8}Tak som sa zamerala na to,
čo na tejto teórii je...

4
00:00:30,697 --> 00:00:31,698
{\an8}STEVENOVA ADVOKÁTKA

5
00:00:31,765 --> 00:00:33,433
{\an8}...a či v nej pokračovať.

6
00:00:33,500 --> 00:00:35,735
{\an8}VEDÚCI CHEMICKEJ JEDNOTKY
LABORATÓRIA FBI

7
00:00:35,802 --> 00:00:39,706
{\an8}Na súde obhajobe vôbec neprešla,

8
00:00:39,773 --> 00:00:43,443
{\an8}pretože štát robil testy kyseliny EDTA

9
00:00:43,510 --> 00:00:47,180
a vyvrátil argumenty obhajoby,
ktoré predniesla porote.

10
00:00:47,580 --> 00:00:51,384
Podľa môjho názoru, tie škvrny
nájdené v RAV4, nemohli pochádzať

11
00:00:51,451 --> 00:00:57,090
z tej fľaštičky s EDTA,
ktorá bola v tomto prípade k dispozícii.

12
00:00:57,857 --> 00:01:02,429
Podnikli sme teda rozsiahly prieskum
testov týkajúcich sa EDTA

13
00:01:02,495 --> 00:01:05,698
a po rozhovoroch s poprednými vedcami
došli k tomu,

14
00:01:05,765 --> 00:01:09,035
že nové testovanie nemá zmysel.

15
00:01:10,670 --> 00:01:17,210
Preskúmala som tiež
metódu určovania veku krvi,

16
00:01:17,277 --> 00:01:22,082
aby som zistila, či ide
o krv Stevena Averyho z roku 2005,

17
00:01:22,148 --> 00:01:24,684
alebo či je z tej fľaštičky z roku 1996.

18
00:01:26,553 --> 00:01:28,788
Doktor Reich mi ale vysvetlil:

19
00:01:28,855 --> 00:01:31,624
„Riešite krv, ktorá sa znehodnocuje

20
00:01:31,691 --> 00:01:35,962
a je v aute,
v ktorom došlo k vražde v roku 2005.“

21
00:01:36,429 --> 00:01:40,700
Upozornil ma teda, že je nepravdepodobné,

22
00:01:41,167 --> 00:01:44,104
že by tam bol dostatok krvi,
alebo by existoval test,

........